COMPETENZE CHIAVE PER IL CURRICOLO VERTICALE: L’OPINIONE DEGLI INSEGNANTI E I MATERIALI DIDATTICI

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54103/2037-3597/27849

Abstract

Key competences for the vertical curriculum: teachers’ opinions and teaching materials

 

In this contribution we present the first results of a qualitative survey, carried out in schools in Tuscany, which aimed to verify what knowledge and importance is given in the educational sphere to the Key Competences for Lifelong Learningdescribed by the 2006 European Recommendation and updated by the 2018 Recommendation, and whether there is systematic planning on these competences within schools and whether the conditions are in place for their effective development from a vertical and transversal perspective across the various disciplines. Furthermore, in order to detect any references to the vertical development of the skills taken into consideration, some Italian textbooks used in the last year of primary school and the first year of secondary school were examined. On the basis of the data collected, it emerges that the key competences investigated represent for the teachers interviewed valid inspiring principles useful for the realisation of educational pathways in various school orders; transversality and verticality are considered important elements for the development of these competences. However, it also emerges that a ‘vertical’ approach is very complex to implement for logistical and organisational reasons and due to the lack of specific training that can foster constructive dialogue between groups of teachers with different competences and disciplinary objectives. With regard to the textbooks examined, they show several shortcomings in fostering the full development of key competences insofar as they are still tied to a traditional linguistic and pedagogical framework and, in general, there are no indications of the progressive and vertical development of competences.

References

Amenta L., Loiero S. (2024), “Introduzione”, in Amenta L., Loiero S. (a cura di), Fare scuola con i libri di testo, Atti del XXII Convegno nazionale GISCEL, Palermo 17-19 novembre 2022, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 13-22.

Barni M. (2023), “Dalle Tesi GISCEL ai documenti di politica pluri(?)-linguistica europea: stesse sfide in contesti diversi”, in Italiano LinguaDue, 15, 2, pp. 532-542:

https://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/view/21970.

Consiglio d’Europa (2001), Common european framework of reference for languages: learning, teaching, assessment, Strasbourg. Trad. it. a cura di Bertocchi D., Quartapelle F. - Quadro comune europeo di riferimento per le lingue: apprendimento insegnamento valutazione (2002), La Nuova Italia-Oxford, Firenze.

Consiglio dell’Unione Europea (2018), Raccomandazione del Consiglio del 22 maggio 2018 relativa alle competenze chiave per l’apprendimento permanente: https://lc.cx/JTYDcF.

Daloiso M., Mezzadri M. (a cura di) (2021), Educazione linguistica inclusiva. Riflessioni, ricerche ed esperienze, Edizioni Ca’ Foscari, Venezia.

De Santis C. (2017), “Il curricolo verticale per lo sviluppo delle competenze linguistiche”, in Rivista dell’istruzione, 5, pp. 28-33.

Ferreri S. (1997), “Le ragioni di una scelta”, in Calò R., Ferreri S. (a cura di), Il testo fa scuola. Libri di testo, linguaggi ed educazione linguistica, La Nuova Italia, Firenze, pp. IX- XI.

Gallina F. (2024), “Spunti per un’analisi comparativa dei modelli di educazione linguistica dei libri di testo di altri paesi” in Amenta L., Loiero S. (a cura di), Fare scuola con i libri di testo, Atti del XXII Convegno nazionale GISCEL, Palermo 17-19 novembre 2022, Franco Cesati Editore, Firenze.

Gallina F. (2021), Italiano lingua di contatto e didattica plurilingue, Franco Cesati Editore, Firenze.

Di Malta C., Gasparetto F., Masillo P., Peri G. (2024), “Spunti per un’analisi comparativa dei modelli di educazione linguistica dei libri di testo di italiano nella scuola primaria e secondaria di primo grado”, in Amenta L., Loiero S. (a cura), Fare scuola con i libri di testo, Atti del XXII Convegno nazionale GISCEL, Palermo 17-19 novembre 2022, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 215-227.

Lavinio C. (2019), “Tesi I. La centralità del linguaggio verbale”, in Loiero S., Lugarini E. (a cura di), Tullio De Mauro: Dieci tesi per una scuola democratica, Franco Cesati Editore, Firenze, pp. 51-73.

MIUR (2018), Indicazioni nazionali e Nuovi Scenari: https://lc.cx/ZmKdxK.

MIUR (2012), Indicazioni nazionali per il curricolo della scuola dell’infanzia e del primo ciclo di istruzione: https://lc.cx/KpzKyP. Palermo M. (2017), Italiano scritto 2.0. Testi e ipertesti, Carocci, Roma. Piccardo E. (2019),““We are all (potential) plurilinguals”: Plurilingualism as an overarching, holistic concept”, in Cahiers de l’ILOB, pp. 183-204.

Sobrero A. (1996), “Parlando parlando: l’oralità alla deriva”, in Italiano & Oltre, 3, pp. 170.

Downloads

Published

2025-01-02

Issue

Section

EDUCAZIONE LINGUISTICA

How to Cite

COMPETENZE CHIAVE PER IL CURRICOLO VERTICALE: L’OPINIONE DEGLI INSEGNANTI E I MATERIALI DIDATTICI . (2025). ItalianoLinguadue, 16(2), 351-364. https://doi.org/10.54103/2037-3597/27849